«Come attestano le statistiche giudiziarie, nella maggior parte dei casi in cui è stato chiamato a esaminare i modelli 231, il giudice penale ne ha ravvisato la sostanziale inadeguatezza. Il motivo è quasi sempre lo stesso: troppo astratti; tanta attenzione alle linee di condotta primarie (i protocolli); sostanziale assenza di quella necessaria formalizzazione dei comportamenti concreti da tenere nell’azienda per esplicare una reale efficacia preventiva (le procedure cucite su misura sull’ente).»
(“Anticorruzione sul modello 231”, di Mariangela Di Giandomenico e Domenico Ielo, ItaliaOggi, 11 gennaio 2013)
http://www.complianceaziendale.com/2013/01/inadeguatezza-dei-modelli-231-i-motivi.html